公民與社會，５０題中佔１３題。
（98年大學指考正式解答、98年大學指考試題．參考解答）

第２題

未曾接觸毒品的李小明為１９歲的大學生，某日與同學結伴至校外狂歡，並受他人慫恿，吞下二顆不知名藥丸，之後被警察臨檢，並查出吞下的藥丸為《毒品危害防制條例》中規定的第二級毒品。關於此現象，下列敘述何者正確？

（Ａ）慫恿李小明吞下藥丸的人，因為未吞下藥丸，故未違反法律規定

（Ｂ）李小明吞下不知名藥丸，屬於《毒品危害防制條例》中施用毒品行為

（Ｃ）因為李小明仍為學生，應依《少年事件處理法》規定的相關程序審理

（Ｄ）法官確定李小明的行為違反相關法律規定後，應判決其入監服刑

評論：

• 學生吸毒是教育宣導的重點項目，所以這一題是考學生對於毒品危害防制條例規定的認識。
• 製造、運輸、販賣、持有、施用、轉讓、栽種等都是該條例處罰的範圍，慫恿李小明吞下藥丸的人，觸犯該條例第七條第二項規定：「引誘他人施用第二級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」
• 對於初次施用第一級、第二級毒品者，我國將之視為病人，應先送至勒戒處所觀察、勒戒，而非將其判刑入獄，許多藝人都有遇過類似的處境。
• 本題順帶考少年事件處理法之適用範圍，該法所稱的少年，是指十二歲以上十八歲未滿之人。李小明已經十九歲了，並非適用少年事件處理法之規定。
• 參考書目：詐騙追緝X檔案
• 難易度：●●●○○○

第３題（Ｂ）

陳小華具有模仿天份，時常在班上自編劇本模仿名人，是班上的開心果。他最大的心願是可以上著名的電視模仿節目表演，因此常常將自己的模仿演出上傳到網路上，並且著名「歡迎下載，並請轉寄支持」，以求增加知名度，希望有朝一日可以一圓星夢。對於小華的這些行為，由保護著作權的角度來看，下列敘述何者正確？

（Ａ）著作權既然是保障個人的創作成果及發明，法律性質就是一種非財產權

（Ｂ）陳小華對於自編的劇本是否享有著作權，應以作品的獨特性為判斷標準（據了解大考中心的解答與補教協會的答案不同，大考中心的答案是Ｄ。）

（Ｃ）陳小華完成劇本後，應向主管機關登記，才能主張別人不得抄襲其作品

（Ｄ）網友將陳小華演出的作品檔案貼在自己的部落格，未侵害陳小華的權利

評論：

• 如同上一題，著作權之宣導與毒品防制，在校園內都是相當重要的工作。
• 著作權當然是財產權的一種，在體系上歸屬於無體財產權之一種，一般而言，所謂無體財產權，如著作權、商標權，以及專利權。
• 著作權，是指人類所為之創作，具有原創性，且足以表達作者之個性及獨特性。抄襲的作品，就不能享有著作權。
• 目前著作權採取著作完成主義，而非過去的著作登記主義。所謂著作登記主義，事只要登記完之後才能享有著作權。
• 陳小華授權任何人皆得下載與轉寄，但並不包括公開展示或發表權，網友所為業已侵害其著作權，只是有無符合合理使用之規定。