＝＝打官司要繳裁判費嗎？（96年2月16日）＝＝

●主題：訴訟法
文／王麗能

　　這一天，小瑩和媽媽一起回外婆家。到了外婆家，媽媽開著車在外婆家附近繞了好幾圈，一直找不到停車位。
　
　　兩年前，外婆家旁邊的空地被鄰居占用，堆放物品。那時因為外公生病住院，家人沒有時間處理。沒想到，鄰居竟然擅自搭起了鐵架，甚至把土地圍起來停車。
　
　　小瑩的媽媽覺得鄰居的行為實在太惡劣了，於是跟小瑩的大舅抱怨：「大哥，我們家的空地讓別人占用，我們卻無法停車，實在說不過去！」
　
　　小瑩的大舅嘆了口氣，說：「他們真的很不講理，上個月媽媽好言拜託他們還地，他們竟然凶巴巴的要求我們必須付他們鐵架和圍籬的錢。」
　
　　小瑩忍不住插嘴：「公民老師說案件分民事和刑事兩種。這麼可惡的鄰居提起刑事告訴好了，打民事官司太便宜他們了。」
　
　　「小瑩在學校也學會法律常識，真棒！我考慮先發存證信函，再給他們一次機會。如果對方還是置之不理，那就『告訴』刑事竊占罪，讓不守法的人坐牢。當然，考慮先告刑事的另一個原因是不用繳裁判費。」大舅說。

　　關於土地被人無權占用，土地所有權人可以同時打民事和刑事官司。

　　案例中的地主，如果提起民事訴訟，可以依據民法第七百六十七條規定，請求被告拆除地上物返還土地。關於民事官司，我國採「有償主義」，是必須繳給法院裁判費的。目前第一審的裁判費區分成數個比例，大約是訴訟標的價額的百分之一，但是最低標準要繳交新臺幣一千元。第二審是第一審的一點五倍，最低一千五百元（詳細金額可查閱「民事訴訟法」第七十七條之十三，或是上司法院網站查詢）。案例中的土地價額如果是一千萬元，那麼就應該繳納裁判費十萬元。
　
　　有些民事官司不是因為財產權涉訟，例如請求離婚，或確認親子關係訴訟，一律徵收三千元裁判費。
　
　　民事案件裁判費雖然由原告或上訴人先繳給法院，不過最後原則上是由敗訴的人負擔；法院會在下判決的同時判定由哪一方支付，或者雙方各應負擔的百分比。
　
　　案例中，小瑩的外婆如果提起刑事訴訟，可以「告訴」被告涉嫌刑法第三百二十條第二項的「竊占土地罪」。然而，刑事官司因為牽涉犯罪，國家有維護治安、追訴犯罪的責任，因此，被害人不論向檢察署告訴，或是直接向法院自訴，都不用繳交裁判費。當然，案件由檢察官偵查起訴時，檢方也不必向院方繳交裁判費用。（本文作者現職為律師）

●想一想●

　　想一想，為什麼民事訴訟要繳交裁判費，而刑事訴訟不用繳交裁判費？

　　想一想，民事訴訟的裁判費，原則上最終是由官司勝訴的一方還是敗訴的一方負擔呢？為什麼？

●證嚴法師靜思語●

　　我們所受的教育，點點滴滴都是享用社會資源，因此，要時時心存感激。

　　一念之非即種惡因，一念之是即得善果。