行政程序法第一百五十條
本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。

簡單來說，法規命令是各機關依據「法律的授權」所頒布的命令，所以一般也稱為「授權命令」，所謂對外發生法律效果之規定，即是指對機關外部之一般民眾產生約束力，但重點來了！法規命令的效力幾乎等同法律。明明命令的位階比法律低，為何說與法律相等？

這個用實例解釋比較快。《所得稅法》是立法院制定的法律，而《所得稅法施行細則》是行政機關根據《所得稅法》的授權所制定的法規命令，主要是針對《所得稅法》做更詳細的權利與義務的規定或罰則，所以通常會說，法規命令是子法，它有一個授權的母法。在此例中，《所得稅法》是母法，《所得稅法施行細則》就是子法，母法與子法是一套的，所以才會說法規命令的效力幾乎等同法律，因為違反了《所得稅法施行細則》可說就等於違反《所得稅法》，必須受到行政罰。因為法規命令擁有特殊的法律效力地位，雖然是命令位階，但直接關係到廣大民眾的權利義務，幾乎是視為法律，故須立即送立法院備查。

依據《中央法規標準法》的規定：
法律得定名為法、律、條例或通則。
各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
（此即法學緒論必背的「規規細辦綱標準」命令七種名稱，而法規命令通常會以規則或細則的名稱出現。）

了解以上的說明之後，就可以解決你的問題，在第二題中，AB皆是法律，D不是法律也不是命令，只有交通安全規則是命令，而它應該有一個母法來授權制定。