非訟事件，乃由國家機關對於未生爭執之私權關係，依聲請或職權加以干預以保私權之程序，其與民事訴訟在對於已生爭執之私權關係予以實體上之確定者不同。非訟事件，非必有相對人，但仍多因當事人之聲請而發動，其由國家機關主動者，間或有之，如夫妻改用分別財產制之宣告，即由法院於判決確定時送達登記處登記之。因此，非訟事件之性質，採干涉說者，固不符實際，採保護說者，亦有所偏，應以折衷說為當。關於非訟事件之範圍，有廣狹二義。廣義非訟事件，不以法院管轄者為限，舉凡縣市政府之商業登記、地政事務所之土地登記等均屬之。狹義非訟事件，指法院管轄者，惟不以非訟事件法所列舉者為限，他如假扣押之裁定，拍賣質物之裁定，我國大法官會議第五十八號解釋所指終止收養關係之裁定等，亦由法院管轄。非訟事件法所規定之非訟事件，計分兩大類，一為民事非訟事件，一為商事非訟事件。前者如法人之設立及解散登記，夫妻財產制登記，抵押權拍賣之裁定，監護人與遺產管理人之指定等；後者如公司重整裁定，選任公司清算人以及本票裁定強制執行等，不勝枚舉。非訟事件，法院為兼顧公益，應依職權調查事實及必要之證據，但亦非無例外，如拍賣抵押物、質物，及本票強制執行之裁定等，均僅為形式之審查，即為已足，毋庸為實體上之調查也。（王玉成）