看懂經濟學／認識皮鞋成本懂通膨
 
【聯合報╱記者許玉君】 2010.11.14 03:40 am
 
 
美國印美鈔救市，導致熱錢亂竄，大宗物資如小麥、玉米、黃豆、棉花等價格屢創新高，全球物價「漲」聲四起，例如中國最新公布的10月分消費者物價指數（CPI）年增率達4.4%，衝上近2年來新高，「打通膨」成為中國官方首要任務。

反觀台灣，10月的CPI年增率僅0.56%，通膨壓力似乎相對較輕，但0.56%是「平均」概念，不表示國內所有商品售價只上漲0.56%，例如小黃瓜大漲超過1倍，但因香蕉跌了53%，所以平均物價水準上漲0.56%。

....

在經濟學裡有些專有名詞，能夠傳神地描述這種預期心理的效果。

第一是「皮鞋成本」（shoeleather costs）。對消費者而言，由於擔心物價上漲，買東西時會「貨比三家」，來來回回比較很多次，也會減少持有身上現金，寧願把現金存在銀行賺利息，因此到銀行或ATM提款的次數與時間變多了，這些都可能造成皮鞋提早磨損、報銷，所以稱為「皮鞋成本」。

第二是「菜單成本」（menu costs）。對廠商來說，如果預期將發生通貨膨脹，就得調整商品價目，例如珍珠奶茶從40元漲到45元，業者必須重新印刷新價目表，稱為「菜單成本」。如果通膨愈嚴重，廠商印製新菜單也愈加頻繁，菜單成本自然提高。

通貨膨脹不完全是壞處，健康的經濟成長，會帶動薪資增加，物價當然隨之上升，只要調薪幅度大於物價漲幅，通膨都可以為經濟帶來正面影響。

還有一種「財富重分配」的附帶價值。

當通膨來得又急又快，人們來不及因應時，就可能發生「財富重分配」。例如A君向B君借了3萬元，約定日還1000元，但因CPI年增率遽增到100%，B君雖然如期拿回3萬元，但這3萬元只能買到過去價值1.5萬元的商品，Ｂ君因通膨(物價上漲)的影響，無形中損失了1.5萬元。

而A君（債務人）則從通膨中獲利，這一來一往就形成了財富重分配。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_M_saZWGERntPb6V5zYH0lzo/article?mid=24