協商制度的理論基礎就是著名的寇斯定理（ Coase Theorem ），寇斯定理說，若雙方（汙染源與承受者）人數很少，交易成本很低時，則環境資源產權不論被界定歸屬於汙染源或承受者，兩者協商的結果都可達到資源之最適配置。

環境污染可經由污染者與受污染者雙方之協商談判來解決,此種處理方式,稱之為: (100初等考)
波文模型(Bowen model)
克拉奇租稅(Clarke tax)
雅羅不可能定理(Arrow impossible theorem)
寇斯定理(Coase theorem)

下列有關寇斯定理(Coase theorem)的敘述,何者錯誤? (99初等)
如寇斯定理成立,意含著不需要政府以課稅或補貼方式來處理外部性
如寇斯定理成立,社會最適的污染水準為零
寇斯定理要成立,通常交易協調的成本要低
寇斯定理要成立,通常涉及的人數要少

下列何者是寇斯定理(Coase theorem)成立的要件? (98初等)
交易協調成本要大 財產權一定要指定給受害者
外部性要容易明確的被界定 涉及外部性的人數眾多

下列何者不是寇斯定理(Coase theorem)的假設? (97初等)
談判雙方的協調成本是低的 能明確確定污染源
一定要有人分配到財產權 一定要受害者分配到財產權

下列何者最適合描述有外部性情況下的寇斯定理(Coase theorem)?(96初等)
在交易成本高的情況下,政府只能將明確的財產權歸屬於受污染者,透過協商,最適資 源配置可達成
在交易成本低的情況下,政府只能將明確的財產權歸屬於受污染者,透過協商,最適資 源配置可達成
在交易成本高的情況下,政府將明確的財產權不管歸屬於受污染者或污染者,透過協 商,最適資源配置可達成
在交易成本低的情況下,政府將明確的財產權不管歸屬於受污染者或污染者,透過協 商,最適資源配置可達成

首先針對外部性問題以所有權進行探討的是:R. Coase
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!bA2XNBeeGQTVyajlLEYN2ek-/article?mid=1536