Web Title:高中社會科高中社會科

2013-05-14 公民新聞最前線20130501-第一冊第三課人與人權

2013-05-14 公民新聞最前線20130423-第二冊第七課國際政治與國際組織

2013-04-25 怕問笨問題 88%大學生靜悄悄

時事
 

怕問笨問題 88%大學生靜悄悄

中國時報【李宗祐╱台北報導】

國科會研究團隊調查發現,國內大學生高達八成八怕問到笨問題,成為班上笑柄、很丟臉,不敢在課堂上發問。國科會副主委賀陳弘昨日也坦言,他在德國留學時,總是要「深思熟慮」想很久再發問,就是怕問題不成熟,被同學笑。

為找出國內大學生、甚至研究生,為什麼在課堂上總是靜悄悄,台灣大學、清華大學和台北市立教育大學等校教授在國科會補助下,共同從文化角度探討學生提問及回答教師問題態度,昨日在國科會發表研究成果。

台北市立教育大學心理與諮商系副教授危芷芬表示,從美加等國學者做過的研究,以及她在國外求學與國內教學經驗,都顯示華裔、尤其是台灣大學生,在課堂上很少發問。「我的學生上課時都不太理我,不得不跟他們說:『你們再不說話,我會口渴!』」

學習模式、面子問題作祟

這項研究就是想找出國內大學生為什麼在課堂上總是靜悄悄,提出具體可行的解決方法。結果發現「學習模式」和「面子問題」是兩大關鍵。台灣老師總是從上而下「教」學生,老師傳授的知識,是唯一的標準答案,學生的職責就認真背誦及練習;此外,學生擔心自己提出的問題「不夠專業」,會很丟臉,也因此都不敢或很少發問。

危芷芬強調,國內大學生的學習模式就是「背多分」,即使是研究生也很難擺脫這種模式。高達八成三的大學生認為,只要背誦上課筆記與教科書內容,就可以考試及格。在「背多分」的學習模式下,高達七成二的研究生,不曉得怎麼訂定研究論文題目,成為台灣轉型發展創新經濟的最大阻礙。

可採匿名發問、團體討論

研究團隊調查大學生在課堂上是否主動發問或回老師問題的考量因素,高達八成八認為應該先想清楚再說。危芷芬分析,這個結果顯示,大家都很怕問到笨問題而不敢發問,擔心問錯問題會很丟臉。很多學生都是在面子問題的掙扎下,對要不要提問猶豫不決,也因此多數希望老師可以讓他們用寫紙條匿名發問。

賀陳弘說,他剛到德國留學時,因為德語不夠熟練,都要「深思熟慮」想很久,才敢發問,就是怕問題不成熟、被同學笑,「不像我們班上的以色列同學,嘰嘰喳喳地講!」

危芷芬說,這種面子問題是傳統文化的產物,大學教授如果可以讓學生匿名或透過團體討論後再提問,應可有效解決大學生不敢或很少發問的問題。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%80%95%E5%95%8F%E7%AC%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C-88-%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E9%9D%9C%E6%82%84%E6%82%84-213000391.html

2013-04-25 黃瑽寧 醫師抄筆記:H7N9禽流感

時事
 
「黃瑽寧 醫師抄筆記:H7N9禽流感」: 《H與N所代表的意義》   每次一講到人流感,禽流感,就不免有個什麼H和N,很多人經過這麼多次媒體轟炸,還是不清楚是在 H什麼N什麼,今天就讓我用比喻的方式,給大家一點概念。 從前有個老偷兒很厲害,常常入侵民宅,什麼門鎖都擋不住他,如入無人之地。老偷兒最厲害的絕活,就是獨自研發出 16 把萬用鑰匙;因為擁有這 16 把鑰匙,他可以解開各式各樣的門鎖,也就理所當然地可以大搖大擺,進入任何人家中偷東西了。   但是老偷兒很賊,很怕別人搶了他飯碗,所以他把每支萬用鑰匙編了號,從H1編到H16,每次收徒弟,一律只打一種編號的鑰匙給學生 。 這些後生晚輩偷兒學成出師,卻因為只拿到其中一種標號的鑰匙,結果只能打開某一類型的門鎖;比如說拿到 H1的鑰匙,就只能打開擁有這種鎖的房子。   村莊裡的人很厲害,發現老偷兒什麼鎖都會開,決定發明另一種鎖,就是進門和出門,要用不同的鑰匙打開。 這下又多了一道障礙,因為小偷進到屋內偷東西,偷完之後門打不開,出不了門,只能在屋裡等著被警察抓,這也不是辦法。 老偷兒摸索了一陣子之後 ,又另外發明出 9支「出門專用」的萬用鑰匙,這下誰也難不倒他了。即便如此,老偷兒還是不肯傾囊相授,他把出門專用的鑰匙也編號 N1到N9,每位徒兒只能得到一把。有一天,老偷兒突然死了,徒子徒孫們繼承了他的行竊事業,卻再也沒有一位小偷能像師父一樣無往不利,因為他們只有兩把鑰匙,一把是進門的 H,一把是出門的N,能偷的家庭都很有限。   故事裡的這些小偷,就是在比喻A型流感病毒。A型流感病毒一定帶有兩把鑰匙,這兩把鑰匙各自有編號H1~16,以及 N1~9,比如說曾經大流行的H1N1,抑或是今天我們要討論的H7N9,都是這樣分類的。 『如今大家應該知道 H和N是做什麼的了』:H是入侵動物呼吸道細胞時所需要的鑰匙(進門使用),而 N則是病毒在細胞裡繁殖搞破壞之後,要離開細胞去繼續感染更多人的鑰匙(出門使用)。  《感染人類卻只進不出》   然而,在某個月黑風高的夜晚,有一支編號H7的鑰匙摔到地上缺了一角。沒想到這一摔竟然歪打正著,不小心打開了平常開不了的門,進入了平常無法入侵的動物,也就莫名其妙地造成了感染。 今天我們討論的 H7N9禽流感病毒,一般只會感染鳥類,但 H7蛋白在經過小小的突變之後,竟然打開了平常並不熟悉的門(人類的呼吸道上皮細胞),造成好幾例人類的感染。   但是先別擔心太早,因為病毒雖然進了屋子裡搞破壞,卻沒有鑰匙可以出門,也是白搭。H7N9 禽流感病毒所擁有出門的鑰匙 N9,並不是我們人類細胞所熟悉的編號,所以理論上這些病毒進入細胞後,會被困在細胞裡出不來,導致無法大量繁殖 。這可以解釋為什麼目前 H7N9禽流感,依然沒有「人傳人」的個案產生。   所以要被 H7N9 禽流感感染,必須的條件是:必須接觸到帶有這隻病毒的鳥,鴿子,雞,鴨等等活禽,甚至可能要「大量暴露」,才有可能得到。而且就算你身邊的人中標了,也很難傳染給你 ,因為病毒在他身體裡出不來,就自爆了。  《找不到原宿主》    目前公共衛生專家遇到最大的困難是,帶有這隻病毒的兇手到底是哪種動物?是雞?是鴨?還是鴿子? 根據過去面對其他禽流感的經驗法則,哪裡有鳥死了,病毒應該就在那裡。然而這次人類都死了 8位,卻仍未發現有禽鳥類大量死亡的新聞,顯然這隻 H7N9 病毒對於禽鳥類而言,可能就像小感冒一樣輕輕鬆鬆,死不了的 。這樣更令監測的機構提心吊膽,因為兇手躲在哪裡,我們到現在還不清楚。   根據目前受H7N9感染的個案職業別,已知的有豬肉攤販,活家禽宰殺工作者,廚師,農民等等,其他大部分是退休老人,以及一位四歲男童。這些人的共通點,就是可能會出現在傳統市場,接觸到活的雞鴨等家禽。所以大膽的猜測,H7N9病毒,應該是躲在安徽江蘇一帶,菜市場的家禽類身上;當然中國的衛生當局也這麼認為,所以已經開始撲殺一些看似健康的活禽,以及暫停市場上的活禽交易。
 

2013-04-25 公民新聞最前線20130417-第三冊第七課刑法與生活

2013-04-17 公民新聞最前線20130408-第四冊第四課永續發展的經濟課題

2013-04-10 公民新聞最前線20120406-選修上冊第四課勞動的意義與參與

2013-04-10 公民Online21

2013-04-03 從偵查到審判 問題出在哪? | 許榮洲二審逆轉

時事
 
冷眼集/從偵查到審判 問題出在哪?

表/聯合晚報
  

被檢方視為江國慶遭冤死案,真正殺害謝姓女童的許榮洲,上午獲高院改判無罪,江國慶的平反之路走得漫長而辛苦,但從高院改判的理由不難發現,另一個冤案又可能發生,謝姓女童命案竟出現2個冤情,我們司法到底是怎麼了!

平反江國慶案,馬英九曾以他總統的高度表態,之後,軍事法院針對再審判決江國慶無罪確定,有關冤獄賠償也創下破億元的紀錄; 然而,政府可以給錢賠償,但人命卻難以回復。

最近社會接連出現幾近逆轉翻盤的冤案,暴露檢警蒐證辦案的瑕疵。八里陳進福夫婦雙屍命案,看在人權律師的眼裡,也是緊張萬分,除店長謝依涵犯案外,老闆呂炳宏等人是否是共犯,仍有待證據來說話,但如果證據不夠,基於罪疑為輕,乃至無罪推定的鐵律,斷不可輕率,否則徒生冤情,屆時傷的可是最後一道防線的司法。

江國慶被當替死鬼殷鑑不遠,雖然以今日的司法不致於再有冤死的可能,但冤獄卻常流竄於檢警的率爾輕忽,執法人員絕不能為求破案,讓無辜的民眾遭受冤情,這正是邁向人權國家最起碼的要求,否則台灣如何向國際間暢談台灣的人權經驗。

【2013/04/02 聯合晚報】@ http://udn.com/



全文網址: 冷眼集/從偵查到審判 問題出在哪? | 許榮洲二審逆轉 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7804813.shtml#ixzz2PO1Ry63k
Power By udn.com

2013-04-02 公民新聞最前線20130327-第一冊第八課多元文化社會與全球化、第二冊第一課國家的形成 ...

更多消息
搜尋
QRCode
QR Code