上周，哥哥詢問我是星期六可不可以和同學出遊，我確認他們的行程後答應他。隔日，哥哥再度詢問我，同學們預計回家的時間有點晚，他不想那麼晚回家，問我們要不要也到耶誕城逛逛，吃完晚餐後接他回家，如果我們沒這個打算，他就不參加同學出遊計畫。我和弟弟、爸爸討論後，覺得也可以出門吃個飯，就和哥哥約好時間。

 

到了出遊當日，十幾個孩子相偕出遊，沒想到耶誕城的交通、活動和人潮完全出乎原本考量，到了和哥哥約定的七點半，這些孩子還餓著肚子深陷人潮之中，我們在附近百貨公司逛著街等待，等他們吃過晚餐、接到哥哥時，已經將近九點。回程途中哥哥說，大部分同學的爸媽在七點半過後，就開始打電話找孩子，有確認的、有生氣的、也有直接禁足處罰，看著哥哥猶帶緊張的神情，我決定先放下心中不悅，請他確認其他同學是否都順利踏上歸途。

 

確認同學們都平安回到家後，我和哥哥談起當日情形，原本開心出遊，最後卻演變成大部分爸媽擔心和發怒，中間到底出了什麼樣的問題？哥哥提到大家都沒經驗，也沒想到過了傍晚人潮湧現，打亂了原本規劃，從參觀、吃飯到交通都無法控制，有些同學有門禁壓力，有些同學如出籠鳥不急著回家，在興奮與焦慮交織下，根本沒辦法取得共識，遷就著團體行動的一致性，就一路失控到太晚。

 

我問哥哥對這樣的情況有什麼看法，哥哥尷尬的回答：「出了學校，才發現同學們和在學校內的情況不太一樣，限於學校規定，在校園內大家都很一致，但出了校園，才發現即使只有十幾個人，但要團體行動真的很難，尤其在已經超出原本規劃的情況下，更是難控制。有人想多玩一點，有人卻想要快點回家跟爸媽交待，就變成一團亂了。」我想了想跟哥哥表明，我原本也有點生氣，認為他無法遵守我們之間的約定，讓我們等了快兩個小時，但因為在現場，能理解人潮湧入的誇張狀況，真的不是這一群孩子可以妥善應變，但我還是希望這個經驗，可以讓他好好想想，未來遇到類似的狀況，怎麼處理比較好。

 

跟哥哥講完我的想法後，我到陽台晾衣服，想到哥哥前陣子跟我提到，有個同學的家長覺得我們家太放縱，要孩子少跟他玩，以免影響功課，哥哥有點錯愕，他覺得自己並未因為課外活動或和同學出遊、運動影響功課，在可以良好掌控自己的學習下，他認為爸媽給他的是自由，並非放縱。討論後，我們一致認為孩子可以良好管理自己，父母可以掌控孩子行程，確認孩子的安全性，那些自主空間是自由，而非盲目放縱。正如同這次的出遊活動，在確認安全的前提下，如果可以在預定的行程與時間內完成，或者突發狀況時，可以即時聯絡上爸媽，那麼我還是願意給予下一次的機會，讓他再去改進和嘗試，這是我認為可以給予的自由。

 

 

自由與放縱僅在一線之隔，親子間多一點關懷與信任，就可以拉出彼此都滿意的完美界線。