2012-03-28 L1: 業配新聞傷專業 資深記者提辭呈
2012-03-28 段一: Q46 業配新聞
去年政府各單位廣告超過12億元,今年光陸委會廣告預算就高達1.8億元,花博的文宣也花了1.3億元,政府已成為媒體最大廣告買主。馬英九當選後曾簽「反政治性置入性行銷」承諾書,但2年不到,置入性行銷氾濫成災,馬卻視而不見,好像這一切均與他無關,很符合他的執政風格。
新聞配合廣告業務,俗稱「業配新聞」,以前稱之為工商服務,版面不同,一看即知。如今業配新聞無孔不入,新聞與廣告混在一起,又有記者署名,看似新聞,其實是用錢買來的廣告。記者一面跑新聞,一面向採訪對象討廣告,因為他們有業務壓力。記者這行業以前稱無冕王,現在尊嚴掃地,淪為「乞食」。
目前百業蕭條,除房地產外,政府變最大廣告客戶。政府與媒體本來是天生對手,媒體人自稱永遠的反對派。但拿人手軟,現在雙方變為共生關係,媒體不敢監督政府,人民失去知的權利。
大部分置入性行銷製作粗糙,表達單調,反正花納稅人的錢,一點也不心疼,不必用腦筋,就可向長官交代。但其效果有限,且有許多副作用,它代表政府逐漸喪失與社會溝通和說服的能力。政府花錢登廣告,有時是必要的,但魚目混珠的置入性行銷,是帶頭欺騙。大規模的置入性行銷,代表政府大規模的無能與欺騙。
政府帶頭推動置入性行銷風潮,中國各省市也熱烈響應。台灣媒體突然出現大量中國領導人的特寫,中國各地投資發展招商的美麗藍圖,這些報導幾乎是《人民日報》的翻版,台灣一字不改。台灣媒體和97前夕的香港,說有多像就有多像。
2012-03-16 L3: 東協加一
2012-03-16 L3:東協十國
2012-03-15 L2:平時考Q27: 政策執行
政策執行絕非是政策制定的結束,政策執行具有下列特性:(一)政策執行包含多元的行動者;(二)政府規模的膨脹化與公共計畫的繁複性;(三)政策本身具有多元的、含糊的目標;(四)政策執行必須在府際關係網絡上運作;(五)政策執行包括甚多無法控制的外在因素。
政策執行的概念,可從三個角度加以觀察:(一)由上而下觀點:政策執行是科層體制的控制過程;政策與執行是相互獨立、上下從屬的關係,上階層者負責設計決策,下階層者為貫徹政策意圖的執行者。(二)由下而上觀點:政策執行是上下階層的互動過程,上級訂定的、要求下屬必須執行的政策標準,只是對於執行者的一種忠告,不具任何的規範性與影響力;基層的執行者才足以決定政策目標是否能夠被實現。(三)演進觀點:承認政策與行動的連續性,政策制定與政策執行是交互行動、相互議價的過程。
政策執行的政治性質,必須注意「政策執行即是政策政治」的概念,所謂政策政治係將政治帶入政策執行的理論。可從下列三個角度加以觀察:第一、官僚裁量權與政策生產力;第二、政治能量與政策制定;第三、制度結構與政策政治。
http://www.nou.edu.tw/~prompt/main3-2.php?sno=193&type=3
2012-03-14 L2平常考Q26: 環境投入 解析
政治學的分析架構
系統理論模型系伊斯頓 ( D. Easton ) 最早提出,它提示我們思維公共政策的另一種方向。
系統理論將公共政策視為政治系統的輸出;公共政策是政治系統受到外在環境壓力時,所作的一種反應。
此種政治活動和公共政策的概念化,可以下圖表示之。
環境: 政治系統中社會與經濟變數
┌─────┐ ┌────────┐ ┌─────┐
│輸入:需求│ │ 黑箱:政治系統│ │輸出:決策│
│ 支持│ → │ ( 包括:結構、 │ → │ 行動│
│ │ │ 程序、決策者)│ │ │
└─────┘ └────────┘ └─────┘
↑ │
└─────────────────────┘
回饋: 產出對環境的影響
從以上圖示可知,系統理論模式可以對公共政策的制定過程作整體的研究,
從系統外部的環境到被視為神秘黑箱的系統內部之轉換過程,無不包括在內;
同時,認為公共政策制定過程有一種回饋的作用,使整個過程持續循環,
決策者勢必要注意到政策所引起的回響。
至於系統理論模型是否能有效解釋政策制定的過程,
戴爾(Thomas R. Dye ) 認為如能對下列問題作圓滿的解答,則對公共政策分析將深具價值:
1. 政策系統的成員遭到何種的環境壓力,會對系統提出需求?
2. 政策系統具有那些重要特性,得以將需求轉換成公共政策,並持續下去?
3. 環境的投入,如何影響政治系統的特性?
4. 政治系統的特性,如何影響公共政策的內容?
5. 環境的投入,如何影響公共政策的內容?
6. 公共政策如何透過回饋的過程,影響環境與政治系統的特性?
華力進教授,根據伊斯頓的架構,更進一步說明政治學的內容
┌──────────────────────────┐
│ 政黨的影響力 │
↓ | │
內環境的投入 政府的活動 政策的產出→影響→回饋
┌────────┐ ┌───────┐ ┌───────┐
│ 民 意 │ │決 ┌─ 行政 │ │ 外 交 │
│ 大 眾 傳 播 │ │ │ │ │ 內 政 │
│ 壓 力 團 體 ├─→ │策 ├─ 立法 ├───→ │ ┌─內政 │
│ 政 黨 │ 輸│ │ │ 輸 │ ├─教育 │
│ 政 權:選 舉 │ 入│機 ├─ 司法 │ 出 │ 機 ├─經濟 │
│ 罷 免 │ │ │ │ ├─財政 │
│ 創 制 │ │構 ├─ 考試 │ │ 構 ├─文化 │
│ 複 決 │ │ │ │ │ └─軍事 │
└────────┘ │ └─ 監察 │ │ │
外環境的投入 └───────┘ └───────┘
┌────────┐ ↑ ↑ ↑ 決策過程 ┌ 1. 如何創議
│ 國際環境變化 │ │ │ │ ├ 2. 受何影響
│ ├─────┘ │ └────── └ 3. 誰作決策
└────────┘ │ ex. 外匯政策
決策機構本身投入 │ ex. 探親政策
┌────────┐ │ ex. 公地放領
│ 決策者影響力 ├────────┘ ex. 利率調降
└────────┘
http://cclearn.npue.edu.tw/tuition/wugm-web/pol-handout-4-9101.htm