2011-12-14 L6: 聯合報請向精神病患道歉
3.16 update:只要聯合報不道歉，串聯絕不停止！
我必須先聲明，這只是我個人請託，而且絕大部分看龜趣來嘻的朋友我都不認識，所以如果您不願意接受這份請託，請千萬不要介懷，我絕對不會因此有任何怨懟或是不滿，我也保證我們彼此之間的關係不會有任何改變。
如果最近有看我部落格的人應該都看到了我發表了一連串的文章，都是有關最近媒體報導精障人士的嚴重偏差與污名化問題，而昨天(2月23號)，康復之友聯盟、智障者家長總會，還有我所屬的台灣媒體觀察教育基金會前往聯合報抗議(Declaration:我自去年起加入該基金會當義工)，因為這家報紙在報導台北市氣爆案及台南市流彈誤殺少女案新聞時，不但頻頻將精障人士污名化，先用一幅照片說：「又是精神病患疾病惹的禍」(update:經網友指正，改為該圖正確標題)，然後接著用連續十數篇的報導和評論，不分青紅皂白，把所有的精神病患統統打成「不定時炸彈」、「社區裡的危機」、「狂漢」、「瘋漢」、「難控管」。
事情是這樣開始的：我在2月18號看見聯合新聞網影像走廊登出那幅照片，我有點生氣，馬上寄了一封email(email標題為：聯合報....這是甚麼鬼標題！！)給台灣媒體觀察與教育基金會(以下簡稱媒觀)的管中祥董事長，管老師就要我寫個簡單的抗議聲明，由媒觀發出。
懷著肉包子打狗的心情，我想向媒體投訴有去無回是常態，但沒想到2月19號我又看到聯合報刊出這一則新聞 <當街磨刀 精神病患難控管>，我真的生氣了。
於是我開始著手蒐集各大媒體的相關報導，並且開始寫blog，希望引起多一點人重視。我自己簡單分析之後，發現：
真的不是「不定時炸彈」就是「社區裡潛藏的危機」，這些記者的詞彙怎麼有辦法少到這種程度....
管老師隨即吩咐我發出媒觀電子報，把最新訊息告訴大家。過了幾個小時，聯合新聞網終於更改該圖片的標題了，改為「又是氣爆」，根據我當時的記憶，該圖片的瀏覽人數從我看到的幾十人，暴增到兩天之後的三千多人，如今更已經到達四千六百人(但是不知道何時把我還有其他四個人的留言都刪除了)。當然啦，編輯的標題也都刻意強調精神病，把家屬一時氣憤的用語都放在標題拿來批鬥，綜觀這兩起事件，報紙裡面蘋果和自由算是及格，中時很差，聯合超差，電視新聞我只先找tvbs和民視，都非常差！(我寫給媒觀群組的信, 2.19)
媒觀陸續發表聲明，表示會持續關注各媒體的表現，並且對聯合報更正圖片新聞標題做出回應，至此，我們依舊期盼聯合報展現其報格，儘速道歉，並且在未來報導時能謹守最高標準，避免造成無謂的傷害。同時間，我到ptt的media-chaos版發表這個消息，目的當然也希望讓更多人知道並瞭解這件事，只可惜版上的朋友對這件事並不是很有興趣。
過了三天，聯合報始終沒有道歉，也沒有對更改圖片新聞標題做出任何解釋。於是媒觀與康復之友聯盟、智障者家長總會便正式前往聯合報，要求道歉與更正。管老師當天說得很明白：聯合晚報自己的社論說：
加深「污名化危機」之一的是，潛藏於社會各角落的精神疾病患者，屢經類似事件的報導，更加容易被污名化成「不定時炸彈」。可是聯合報卻不斷用報導進行這種凌遲啊！而且已經到了樂此不疲的境界了，這是甚麼樣的報社？甚麼樣的報格？
偏偏連日來，精神病患引爆瓦斯，造成消防人員多人灼燒傷，以及這起警員開槍制伏精神病患，擊中國中女生的案子，又都是導因於精神病患發病所致。可以想見，
對家有精神疾病患的許多家庭，這不啻是一次又一次的「媒體凌遲」、「精神凌遲」。
結果呢，聯合報晚間發佈的聲明這麼說：
聯合報認為部分團體的指摘，未能反映具體情況，但聯合報願與各界共同傾聽研究。我在上一篇文章裡說過了，這是不知所謂的三段論法：「你們找錯人了！」--「其他媒體和我們一樣爛！」--「我們愛你們！」聯合報說明，日前台北市氣爆意外及台南市流彈誤殺少女案，都是涉及公共安全的事件，廣受社會矚目，各媒體普遍報導，聯合報的相關報導，是為善盡媒體告知的責任，並未逾越新聞專業規範，也與其他媒體的報導並無顯著差異。
聯合報在聲明中指出，聯合報長期關懷社會弱勢，以去年為例，曾在四月及十月先後三次以全版報導樂生療養院遷移問題及北市醫松德院區「又一村」中的青少年精神病患。聯合報強調，未來仍將持續關注弱勢族群，發揮媒體作為社會公器的功能。
抗議團體的訴求有三：聯合報登報道歉、對編輯和採訪記者進行在職教育以及簽署報導備忘錄等，但是要媒體道歉「茲事體大」，所以第一點不答應，第三點也不答應，第二點答應了，但是顯然是不會做的，只是嘴砲。
為甚麼聯合報可以囂張至此？媒體道歉有甚麼「茲事體大」了，聯合報到底是甚麼身份甚麼地位，尊貴到不能道歉呢？到底是甚麼心態，讓一家報社寧願這樣傷害自己的讀者、毀壞自己的報格，但是就是不願意面對問題、解決問題呢？
聯合報可能覺得自己很倒楣；對，的確是倒楣了，因為我認為要是今天抗議團體向其他台灣媒體發出訴求，得到的會是相同的回應，但聯合報也並不冤枉，因為該報的報導問題最嚴重。
前提說完了，我想要大家幫忙的就是「用公民的力量讓媒體道歉」！如果你有個人部落格，請發表一篇文章，名為「聯合報請向精神病患道歉」，如果您有話想說，可以自行發表，如果您沒時間，可以直接轉貼我這篇文章，或是用鍊結鍊回來。如果您的部落格有副標，請暫時改成「聯合報請向精神病患道歉」，當然如果您願意直接改主標題也可以(我不推薦)。其他的串連方式皆可，歡迎自行發揮。
我無法繼續容忍不負責任的媒體繼續幹些不負責任的事情然後給讀者一些不負責任的回應，這次我要聯合報道歉！
(Declaration:我和聯合報或是該報任何員工都沒有私怨，我目前還在中正大學電訊傳播研究所就讀，是台灣媒體觀察基金會與媒體改造學社的會員與義工)
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001465.html
2011-12-12 L6: 鄭國威迫《聯合報》為不當言論低頭
因此，鄭國威經常對媒體的報導內容提出批判，不過，動張嘴大家都會，但是起而行卻不是每個人都做得到，但是鄭國威就可以。因為他不僅在虛擬的網路世界裡捍衛媒體該盡的責任義務，他同時更是「台灣媒體觀察與教育基金會」的義工，與媒體改造學社的成員，並經常寫信至各大媒體，提出更正與看法。
從小就對媒體懷抱深切期望
「他是台灣少數具有真正個人媒體實踐精神的人，雖然部落格是一個很沒有效率的平台，但是，他卻是一個有效率的部落客，他用勤奮、努力和才智，把潛力發揮到高峰。」台灣數位文化協會執行長徐挺耀這麼評斷鄭國威。
「因為部落格的舞台太大了，而我太渺小了，所以我會利用所有能利用的資源去達成目標，包括所有我能用的Web服務，或是參加實體的組織、社會團體、活動等，拓展人脈與影響力。」鄭國威說。
到底什麼原因讓鄭國威對媒體這麼感興趣？「其實我從小時候就很愛看電視，因此對媒體有非常深的期望。」雖然後來考上台北大學應用外語系，但是他並沒有放棄堅持，後來他依舊選擇與媒體相關的中正大學電訊傳播研究所就讀。
「我沒有放棄的原因是因為，我覺得很多事情沒有被大眾知道。而念外語系也讓我接觸更寬廣的世界，而我想要知道更多人的故事，也讓更多人知道我的想法。」就是這種標準Web 2.0的性格，當部落格問世之後，鄭國威找到了一個可以奮鬥的舞台。二○○四年，「龜趣來嘻」開站，從此，也開啟他與傳統媒體奮鬥的一頁。
迫《聯合報》為不當言論低頭
二○○六年二月，因為《聯合報》的一篇關於精神病患的報導，在用字遣詞上的歧視與污名化，讓鄭國威開始在網路上號召對媒體改革的有志之士，一同向《聯合報》施加壓力。一時之間串聯人數破百，同時，他也透過台灣媒體觀察與教育基金會的發函施壓，迫使《聯合報》最終發出聲明，並透過立法程序，以確保未來媒體不得再用類似詞語，例如瘋漢、瘋子、狂人來對精神病患有不正確的負面文字報導。
這是一個小蝦米對抗大鯨魚的故事，然而鄭國威卻不認為他成功。「畢竟這還是透過實體的台灣媒體觀察與教育基金會促成情況的改變，不是我個人與部落格的力量。」這件事對他而言，並沒有帶來多大的鼓舞，反而讓他看得更清楚，力量是成功的基礎，沒有力量就沒有成功的可能。
深知唯有名氣才有影響力
因此當筆者問及：「你會想出名嗎？」，鄭國威就回答得非常坦率，「出名？always，因為名聲是工具，有時候要做某一件事情，就必須要有一些策略與手段，而獲得目光是一種方式，所以我不是默默做事那種人，要做事就要讓事情的邊際效益達到最大化。」這就是鄭國威，坦率、直接，又兼具目的性的理想性格。
另一方面，也因為這件事的影響，鄭國威發現他並不孤單。「我知道自己很弱，但是透過部落格，我知道我不是一個人面對失敗，因為在部落格世界裡仍有一群志同道合的朋友與我併肩作戰，」鄭國威說。
如今，校園的生活即將結束，今年將從研究所畢業的鄭國威，已走到人生的十字路口，是該繼續從事社會運動還是投身職場做個媒體人呢？
「老實說，我真的不可能進入現在媒體環境，我認為，我適合在像是ＧＶＯ（Global Voices Online）這種開放、自由的媒體，或是Blog的媒體，說實在的，如果我當兵回來之後，台灣還沒有出現原生的Blog媒體（能養家活口的），那就太遜了。」就如同陶淵明歸去來兮，那種不改其樂的調性，看來，鄭國威的「龜趣來嘻」也是如此。
2011-12-12 L6: 911事件
參考網址:
九一一襲擊事件
1.發生ㄉ時間？
2001年9月11日
2.地點？
美國本土，通過劫持多架民航飛機衝撞摩天高樓的自殺式恐怖攻擊。事件中共有2,998人死亡，包括美國紐約地標性建築世界貿易中心雙塔在內的6座建築被完全摧毀，其它23座高層建築遭到破壞，美國國防部總部所在地五角大樓也受到襲擊
3起因？
賓拉登 ─ 一個沙烏地阿拉伯富豪，為事件的幕後主使。
襲擊事件發生大約1年多後，一封據稱是奧薩馬·賓·拉登的親筆信被寄往全球各大媒體，信中解釋了發動恐怖襲擊的理由。這些理由包括了美國在中東地區的大量軍事干預，西方通俗文化的氾濫（主要是對性、酒精的開放觀念，這些觀念對於拉登、基地組織、塔利班政權或其他一些伊斯蘭基本教義派而言根本無法接受）等。這封信件在很大程度上被輕視，而美國政府依然堅持，發動襲擊的主要原因是恐怖份子的反美情緒爆發。
4.經過？
美國東部時間2001年9月11日早晨8:40，四架美國國內航班幾乎被同時劫持，其中兩架撞擊位於紐約曼哈頓的摩天大樓世界貿易中心，一架襲擊了首都華盛頓五角大樓——美國國防部所在地。世貿的兩幢110層大樓在遭到攻擊後相繼倒塌，附近多座建築也受震而坍塌，而五角大樓的部分結構被大火吞噬。第四架被劫持飛機在賓西法尼亞州墜毀，失事前機上乘客試圖從劫機者手中重奪飛機控制權。這架被劫持飛機目標不明，但相信劫機者撞擊目標是美國國會山莊或白宮。
死傷者數以千計：機上乘客共265人，世界貿易中心2,650人死亡，其中包括事件發生後在火場執行任務的343名消防員，若干執行採訪任務的記者，以及警察、醫務人員[來源請求]，五角大樓則有125人死亡。除此之外，世貿中心附近5幢建築物也遭到損毀；五角大樓遭到局部破壞，部分牆面坍塌；世貿中心的兩幢建築物共使用大約100噸石棉，襲擊事件令曼哈頓上空佈滿塵煙，一些標本經測試確實發現石棉成分，居住在附近的居民有可能遭受長期負面影響。
搭乘那四架死亡班機的旅客中有一些人用手提電話與外界取得短暫聯繫。據這些乘客稱，每一架飛機上有多名劫機者（後來驗明身份的有19人），他們手持刀具劫持飛機。其它可能使用的武器（至少在其中一架飛機上）包括了炸彈和諸如催淚彈之類的有毒化學劑。
2001年9月11日當天的恐怖攻擊對美國及全球產生巨大、即時性影響，全球各地在事件後都有各種悼念活動，美國政府對此次事件的譴責也受到大多數國家支持；救援活動持續了數月，僅事發現場的清理工作就持續到次年年中。政策方面的影響有：調整預算（包括凍結可能與恐怖份子有關的銀行戶頭）、多國合作進行反恐活動，逮捕可能有關聯的恐怖分子一併進行調查。
5.對美國、經濟、全球ㄉ影響？ 政治影響
發生後，所有英國軍事基地提高警戒狀態。途經倫敦市區的航班改為繞過市區飛行，而前往美國和加拿大的航班全部停飛。
歐洲議會與北約總部進行緊急疏散。北約宣佈啟動1949年北約中的第五款，宣佈如果恐怖攻擊事件受到任何國家的指示，將被視為是對美國的軍事襲擊，因此也被認為是對所有北約成員國的軍事襲擊。這是北約歷史上首次啟動共同防衛機制。
事件發生後，西方各國政府的民間支持度大幅度上升。在澳大利亞，事件是原本已經喪失民心的霍華德政府贏得2001年11月大選的關鍵因素。
在阿拉伯世界，很多媒體都刊登了評論文章，認為事件是由以色列人、猶太人、猶太復國主義者甚至美國人自己發動的，目的是挑起全球仇視阿拉伯的情緒。還有一些阿拉伯穆斯林則認為事件是由基地組織發起的，旨在報復美國的中東政策。上萬名阿富汗民眾在得知九一一事件發生後試圖逃離阿富汗，擔心遭到美國的報復。9月17日由於難民涌入，巴基斯坦關閉了與阿富汗的邊境。
經濟影響
大量設在世界貿易中心的大型投資公司喪失了大量財產、員工與數據資料。全球許多股票市場受到影響，一些例如倫敦證券交易所還不得不進行疏散。紐約證券交易所直到九一一後的第一個星期一才重新開市。道瓊斯工業平均指數開盤第一天下跌14.26%。其中跌幅最嚴重的要數旅遊、保險與航空股。美國的汽油價格也大幅度上漲。當時美國經濟已經放緩，九一一事件則加深全球經濟的蕭條。
6.結果? 死亡人數死亡人數（不包含19名劫機者）總計2,974人死亡、24人失蹤
| 世貿中心 | 雙子塔 | 2,602人死亡、24人失蹤 |
| 11次航班 | 88 | |
| 175航班 | 59 | |
| 五角大樓 | 建築物 | 125 |
| 77航班 | 59 | |
| 尚克斯維爾 | 93航班 | 40 |
開銷
- 50億美元用於現場廢墟處理
- 140億美元用於重建工作
- 30億美元用於超時工作的公務員薪水
- 10億美元用於被毀壞車輛與器材的添置
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%9D%E4%B8%80%E4%B8%80%E8%A2%AD%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6&variant=zh-tw
2011-12-12 98學測Q21 複數選區單記不可讓渡投票制 SNTV
複數選區單記不可讓渡投票制（英文:single-nontransferable vote，簡稱SNTV），在香港又被稱為多議席單票制或不可轉移單票制，是一種用於複數選區的選舉制度（voting system）。在此制度下，一個選區內有多位候選人競逐多個議席，而每位投票者只能投一票給一個候選人。票數以候選人個人計算，選區有幾個席次，則得票數前幾高的候選人勝選。
例如，選區有三個議席，候選人有七位；那麼依照票數排列，當選的是王五、洪七、張三。
| 候選人 | 丁一 | 周二 | 張三 | 李四 | 王五 | 趙六 | 洪七 |
| 得票數 | 100 | 1200 | 1500 | 700 | 8000 | 400 | 3000 |
| 當選人 | ◎ | ◎ | ◎ |
在1994年以前僅有台灣、韓國與日本實施...
而在韓國（1988）、日本（1994）分別放棄後
目前僅有台灣實施！
而台灣將在2007年國會改選時放棄此一制度！
所謂單記不可讓渡制，就是在一個選舉區中選出數個應選名額，而選民一次只能選擇一個人。在投票之後，依照票數的高低，依序分配席次。
優點：
單記不可讓渡制，其比例代表性介於單一選區相對多數制以及比例代表制之間；換言之，它使小黨（或無黨籍）有生存空間的前提下，產生一個穩定的執政黨！
缺點：
1.『政黨組織重要性減低』，同黨候選人彼此競爭，造成黨內派系盛行。
2.『派系勢力抬頭』，候選人無法靠黨組織來贏得勝選，應此必須尋求它種政治勢力，此即為派系。
3.『選風敗壞』，候選人僅需選區中一小部分選票即可當選，意即（安全門檻），所以容易造成買票風氣盛行！
4.『極端候選人容易出線』，一些靠著在選舉過程中採取激烈言詞和動作的人，往往能夠當選，而對國會議程形成干擾。
2011-12-12 複習卷12回 Q28 E證交稅是流通稅
1/ 依性質 而課稅:
A.所得稅 (個人綜合及營利事業所得稅、土地增值稅)
B.財產稅(地價稅 田賦房屋稅及遺贈稅)
D.流通稅(印花稅 契稅 證交稅 期交稅)
2/ 依稅收歸屬之政治轄區:
a/ 國稅 - 主要是所得稅, 另有證交稅 期交稅 關稅 貨物稅 菸酒稅 營業稅
b/ 地方稅 - 直轄市及縣市稅, 主要是財產稅及流通稅, 另有印花稅及使用牌照稅
財產稅主要是對不動產課徵(地價稅房屋稅), 但偶而亦將動產(遺產稅贈與稅)包含在內
現行我國財產稅制稅目有六種 - 遺產稅、贈與稅、土地稅(田賦地價稅土增稅, 但土增稅屬資本增益, 本質屬所得稅)、房屋稅、契稅(但契稅是針對不動產之移轉或取得行為所課徵租稅, 雖 有學者以為契稅基本上屬財產稅, 但綜合而言, 現行契稅已不具產權憑證之性質, 列入財產稅並不妥適, 故分類上將契稅列為流通稅)
~~財產稅共六種：贈與稅、遺產稅、土地稅、房屋稅、契稅、使用牌照稅
所得稅有三種: 個人綜合所得稅、營利事業所得稅、土地增值稅
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205081406121
2011-12-09 複習卷13回 Q2 B 共同報償原則
2011-12-09 複習卷12回 B4 Q21 B 購買力平價
兩國貨幣的匯率主要是由兩國貨幣的購買力決定的.這一理論被稱為購買力平價說
根據購買力平價說，名義匯率的變化，主要反映不同地方貨幣的購買力。
所謂均衡匯率（或合理的匯價），即為兩地物價之比。
如果本地通脹率高於外地，本地貨幣有貶值壓力。
如果外地通脹率高於本地，本地貨幣有升值壓力。
假設各地只生產同一貨品，而國際間的運輸成本為零，則該貨品在本地及外地的價格應該一樣，此理論即為Purchasing Power Parity（PPP＝購買力平價說）。換句話說，實質匯率應等於1，即1單位本地生產的貨品，只可換取1單位外地生產的同1貨品：
P enom＝名義匯率
enom＝──── PFor＝外地物價水平
PFor P＝本地物價水平
購買力平價（英語：Purchasing Power Parity，PPP）在經濟學上，是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值繫數，使我們能夠對各國的國內生產總值進行合理比較，這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。
一個測量購買力平價的簡單而幽默的例子就是大麥克指數。這個指標由於《經濟學人》雜誌的使用而聞名於世。《經濟學人》雜誌將麥當勞的在各國的分店中賣的麥香堡的價格進行了比較。如果一個麥香堡在美國的價格是4美元，而在英國是3英鎊，那麼美元與英鎊的購買力平價匯率就是3英鎊=4美元。假如在這個例子中美元和英鎊的匯率是1比1，那麼根據購買力平價理論，以後的真實匯率將會向購買力平價匯率靠攏。
經濟學人雜誌(The Economist)所採用的麥香堡指數(Big Mac Index)即為1項簡化的購買力平價指數，因其有相同之產品規格，按其在各地價格的不同，來約略衡量購買力真實之水準。但由於各國生活習慣及社會經濟環境背景不同，所消費的商品服務和消費數量亦不盡相同，如果僅以單一商品來衡量普遍的消費水準之情況，不免失之偏頗。
聯合國近年不斷努力透過區域整合之方式編製PPP，以作為各國幣值換算之基準，而編製PPP之第一步，就是要訂定1個產品規格詳細描述之清單，各國依據清單所規範之詳細規格查價，如此才能確保各國所查產品內涵一致。
DIGITIMES中文網 原文網址: 購買力平價指數 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&cat=50&id=0000058676_A4P9TB5ZGV8F0MV57JIY2&ct=2#ixzz1g1eUOexL
麥當勞的巨無霸漢堡包：
2000年美國的巨無霸售價為2.51美元，香港售價為10.2港元。
根據Purchasing Power Parity，2.51美元與10.2港元的購買力相同，所以港元兌美元的匯價應為4.06（即10.2∕2.51）。
換句話說，港元幣值（1美元兌7.8）被低估，港元尚有升值潛力。
雖然是項結果未必準確（見上段所列因素），但在一定程度上反映了香港麥當勞比美國同行價更廉、生產力更高。
2002年，巨無霸指數顯示美元幣值對多國貨幣皆高估了，其後美元匯價果然不斷下滑。
漢堡經濟學的基礎為購買力平準（PPP），亦即長期來看，兩國間的匯率應該會讓相同的一籃子商品及服務邁向均價。美國的大麥克均價為4.07美元，依市場匯率換算，中國僅2.27美元，較美國便宜44%；換句話說，大麥克指數認為人民幣兌美元的匯率低估了44%。(2012/1/2)
http://cwef.cw.com.tw/2012/article/article74.aspx
2011-12-09 L6: 書狀格式與範例(含遺囑)
書狀格式：
2011-12-09 公民新聞最前線20111205-第四冊第五課外部效果
2011-12-09 L6:遺產的計算
(通常是子女，如果子女不辭世則為孫子女，出嫁的女兒和養子養女也都屬於直系血親卑親屬)
2. 配偶+父母
3. 配偶+兄弟姐妹
4. 配偶+祖父母
1. 配偶+直系血親卑親屬總共幾個人，共分
2. 配偶得1/2 + 父母平分1/2
3. 配偶得1/2 + 兄弟姐妹平分1/2
4. 配偶得2/3 + 祖父母平分1/3
1. 先算出應繼分
2. 把應繼分乘上一定比例就是特留分
1. 配偶的應繼分X1/2 + 直系血親卑親屬的應繼分X1/2
2. 配偶的應繼分X1/2 + 父母的應繼分X1/2
3. 配偶的應繼分X1/2 + 兄弟姐妹的應繼分X1/3
4. 配偶的應繼分X1/2 + 祖父母的應繼分X1/3
繼承順序 法定應繼份 特留份
配偶 順序繼承人 配偶 順序繼承人
1 直系血親卑親屬 按照人數 1/2 1/2
2 父母 1/2 1/2父母平分 1/2 1/2
3 兄弟姐妹 1/2 1/2兄弟姐妹平分 1/2 1/3
4 祖父母 2/3 1/3祖父母平分 1/2 1/3
配偶 沒有順序問題 可以和任何順序繼承人共同繼承遺產
很複雜對嗎，實際來算算看
共五個人平分，一人得100萬(應繼分)
本來先生應繼分得100萬，100萬要再X1/2=50萬，至少要留50萬給先生
本來四個小孩應繼分一人得100萬，100X1/2也是每人至少要留50萬
所以我真正能捐出去的是500-50-50-50-50-50=250萬，我最多只能捐出250萬
另外還有一件事情要考慮，如果是法定財產制的情況(夫妻倆人並沒有約定書面財產用哪種制度)，那麼夫妻其中一方有權利在婚姻消滅或一方死亡時做「剩餘財產分配請求權」，也就是假設夫妻倆人結婚後一起打拼賺了3000萬，後來先生過世，同時又有兩個小孩，此時妻子可以先做「剩餘財產分配請求權」，也就是3000萬要分成兩份，代表夫有1500財產，妻有1500財產，夫只有1500遺產，遺產中又平分給妻子、兩個孩子，每人各得500萬遺產，妻子總共可以分得1500+500=2000萬
